MI VISIÓN
Por Oscar Pandre
30-7-06
Roland Garros – Wimbledon 2006
Los dos últimos Grand Slams pasaron, y dejaron para el comentario diversas
situaciones, curiosidades, hechos técnicos y tácticos, comportamientos de
juego y rendimientos.
Roland Garros: en el abierto francés volvió a triunfar el joven Rafael Nadal,
que tiene la virtud, de haber sacado, del arcón de los recuerdos el estilo y
la técnica del “top spin”, que tanto luciera nuestro campeón Guillermo Vilas,
y más hacia aquí en el tiempo, también usada por Tomás Muster (con más
potencia y ángulos) , todo esto ayudado también, por la nueva tecnología en
raquetas, que no tuvieron en aquellas épocas, Vilas y Muster.
Este salto de pelota constante, no ha sido leído por el resto de los
componentes del circuito, todavía. El único jugador que lo hizo y venció dos
veces a Nadal, fue James Blake en sendos torneos en cancha dura. No olvidemos
que el joven Nadal ganó dos Masters Series en superficie rápida (Montreal –
Madrid 2005).
A ese salto de pelota, el español, le agrega su gran despliegue físico, para
plantear la defensa y el contragolpe, en casi todos sus partidos; está
enfocado, con mucha confianza, y la pregunta es : ¿ Hasta cuándo resistirá su
cuerpo, semejante despliegue heroico?
En cuanto a Roger Federer, creo que ha jugado su mejor temporada en canchas de
polvo de ladrillo, mejoró mucho su consistencia, si bien no ganó torneos, fue
finalista en todos los que intervino, su único y leve déficit lo tuvo en su
primer saque, con ese golpe no logró sacar ventajas, de las que está
acostumbrado a obtener.
De todas maneras, vale el comentario, respecto de su golpe de revés cuando
insistentemente le juegan alto, tiene problemas, como los tendrían los mejores
reveses del circuito, - llámese Gaudio, Gasquet, Haas - por dar algunos
ejemplos. En esas alturas de pelota, el jugador no tiene mucha potencia para
revertir esa situación , por eso creo que el suizo, no modificará su estilo de
juego, porque tiene todo para ganar, si su saque funciona bien; buscará estar
más fino con su slice y tener más consistencia y paciencia para los largos
peloteos.
Wimbledon: el abierto inglés nos mostró en toda su dimensión al gran campeón
que es Roger Federer, jugador completo, y que en este torneo, recuperó su
notable primer saque , lo que ayudó a simplificar la definición de muchos
games a su favor .
El suizo tuvo un cuadro bastante duro , por las calidades de los rivales que
le tocó enfrentar, ya desde la primera rueda. Tener cuatro coronas en este
Grand Slam, haber alcanzado el récord de torneos seguidos del gran Pete
Sampras y ver hacia el futuro , que puede ir por más logros, nos da la certeza
que estamos, ante un jugador colosal, que todo lo puede .
La gran sorpresa del torneo fué sin duda Rafael Nadal. A medida que
transcurría el campeonato mostró progresos en su juego en esta superficie. El
balear encontró un primer saque al centro de la cancha muy bueno, y llegó
merecidamente a la final. Nadal siguió con su excepcional despliegue físico,
jugó por muchos pasajes de sus partidos con menos top, y trató también de ser
más agresivo, sobre todo, que esta superficie premia mucho más el juego
ofensivo; todo lo contrario del polvo de ladrillo en donde se puede sostener
por mucho tiempo los planteos defensivos.
Vimos los partidos, se hicieron los comentarios, y ahora queda la gran
pregunta planteada, o el debate (para aportar a las nuevas generaciones de
jugadores que se están formando):
Cómo trabajamos, entrenamos y estudiamos la forma para GANAR más seguido, como
lo hacen Federer- Nadal, sin tener que caer en los lugares comunes y
reiterados , “ me desgarré, saqué mal, me pongo nervioso y descontrolado, etc
.
Creo que varios jugadores, tienen que dar el salto de calidad, enriqueciendo
su juego, teniendo a su lado a mentes brillantes, conocedores a fondo del
tenis, como por ejemplo a Ivan Lendl, Boris Becker, Stefan Edberg, (parece que
Roddick llamó a Jimmy Connors), entonces sí el circuito daría un vuelco
favorable y saldría fortalecido.
26-11-05
Como
dificultar el juego del rival
Jugador que hace saque y volea (Stefan Edberg-Taylor Dent-Max Mirnyi)
Modo de juego: Siempre quiere ganar muchos puntos sin contratiempos, si es
posible “acomplejar” al contrario, cuando éste juega la devolución de saque.
El día que andan lúcidos con el saque, presionan mucho y buscan que su
oponente se apure al jugar el passing shot.
Planteo para dificultar: Devolver muchos primeros saques; atacar los segundos
saques en forma paralela. Hay que ser paciente, y tratar de devolver el saque,
bajándole la pelota a los pies.
Buscar de jugar los propios golpes con naturalidad, y hacerle jugar cantidad
de voleas y smashes. Sorprenderlo y aprovechar las oportunidades que se
presentan y subirle a la red. Atacar todas las pelotas cortas que deja, en
paralelo o cruzado.-
Jugador que ataca desde la línea de base / además devuelve bien el saque (Agassi-Muster-F.Gonzalez)
Modo de juego: busca desplazar a “palos” al contrario de la cancha. Juega bien
cuando está arriba en el tanteador.
Golpea la pelota con mucha precisión y anticipación, y pone a su oponente a
pensar mucho, en cuanto a sacar y subir a la red, consigue que el jugador que
saca , no se encuentre cómodo, sobre donde enviar sus saques.
Planteo para dificultar: Hacer tus mejores golpes delante del cuerpo, no
dejarse amedrentar, hay que ser paciente, muy regular y correr todo el tiempo.
Variarle las alturas de pelota, quitarle a veces, velocidad a la bola, bajarle
la pelota con slice. No hay que darle ángulos para sus golpes, pero sí jugarle
pelotas muy anguladas y luego atacarlo con drive invertido.
Como es buen devolvedor de saque, es aconsejable sacarle más sobre su cuerpo.
Jugador que juega de contragolpe (Chang-Coria-Nadal)
Modo de juego: Es muy regular, consistente desde la línea de base, tiene mucho
resto físico, es paciente, siempre está al acecho, para sacar el contragolpe o
tirar un drop shot.- Se desenvuelven muy bien en canchas de polvo de ladrillo.
Planteo para dificultar: Hay que tener la misma paciencia que tiene él para
jugar, y en cuanto deja la pelota corta, atacarlo. Hay que golpear la pelota
más rápido para no darle tiempo, abrir ángulos cortos, para sacarlo de la base
que es el lugar donde le gusta estar y se siente cómodo.
Hay que jugar muy tranquilo y pensar, aceptar que se tendrán que jugar
peloteos, hasta encontrar la forma ideal para atacarlo. Sacarle muchos
primeros servicios a tres cuartos de velocidad, y hacerle saque y red, cuando
uno está protegido por el marcador.
Fundamental, atacar los segundos saques, con buenas devoluciones cruzadas y
con ello crear espacios, para luego definir el punto a tu favor.
Jugador Completo (Sampras-Federer-Ljubicic)
Modo de juego: Siempre intenta tener la iniciativa del juego, no permite al
contrario hacer su propio ritmo, mantiene al contrario confundido, varía sus
golpes y la velocidad, no tiene puntos o lugares débiles, saca bien siempre, y
resuelve por lo general, situaciones límites, a su favor.
Planteo para dificultar: Hay que hacer tu juego lo mejor que sea posible, y
esperar que tenga errores.
Estar concentrado todo el tiempo, devolver muchas pelotas, siendo a la vez
regular y paciente, no darle ángulos, cerrárselos, y si uno juega igual que el
contrario, tener en cuenta los porcentajes, durante el juego.
18-5-05
Circuito ATP 2005
Hagamos que los jugadores hagan cada día más cosas buenas dentro del court
El tenis internacional, nos ha dado muestras, señales y elementos para analizar de todo tipo.
Quisiera referirme primero a los jugadores y sus resultados, más allá de las estadísticas, Roger Federer, sigue siendo el mejor (jugador completo), hace muchas cosas dentro de la cancha y muy bien, para simplificarlo en números 6 o 7; lógicamente que tendrá “sus días” como cualquier ser humano en que no estará lúcido, o su metabolismo alterado, y podrá perder algún partido, pero sigue demostrando que quiere ganar todo lo que juega, y a través de sus dos derrotas que ha tenido este año, dejó su sello en ambos scores que estuvo ahí cerca de ganar ambos matches. Nunca pierde por scores 6/2 6/3 o 6/1 6/2. Perdió con Safin 9/7 en el quinto set y con Gasquet 7/6 en el tercer set,( 10/8 el tie break), mientras que el resto de los buenos jugadores, hacen 2 o 3 cosas buenas dentro de la cancha pero también estos últimos en muchos lugares del mundo, son inflados mediáticamente, hasta aparecer en algunos casos a las mismas alturas del bueno de Roger.
Los ejemplos más comunes de jugadores buenos que tienen menos elementos en cancha para proponer son: “ un gran revés y derecha normal y muchas piernas para correr “, “grandes contragolpeadores y buenos drops shots “, épicos defensores devolvedores, cuando son atacados sistemáticamente, pero cuando del otro lado les hacen lo mismo, no saben que hacer con la pelota”. Además “grandes manejadores del juego con su derecha invertida planteando el juego ofensivo desde ese golpe, y con un endeble revés de dos manos que sólo pasa la pelota al otro lado de la cancha”. Y también agreguemos, sobre todo por estas latitudes la falta de un saque que marque diferencias a favor a la hora de conseguir triunfos importantes, de lo contrario estaremos frente a los televisores con el reiterado comentario “le quebró el saque”.-
Para no extenderme, va para los entrenadores esto: muchachos tratemos de elevar el nivel de la prestación, y hagamos que los jugadores hagan cada día más cosas buenas dentro del court , y así podremos acercarnos al nivel de los grandes campeones.
No me gusta el comentario fácil de “qué aburrido ganó Schumacher, Federer o Tiger Woods; la cosa no pasa por ahí, hay que mejorar día a día y tratar de revertir los resultados con grandes actuaciones.
Por otra parte quiero destacar que hay muchos jugadores correctos en los torneos, pero también hay varios que juegan al filo del reglamento. ¿Porqué digo esto? Casi todos vemos y comentamos la cantidad de situaciones que hay ,en cuanto a pedir trainer ante un eventual score desfavorable, (en polvo de ladrillo “marcar piques”), pedir de ir al baño, y muchas veces simular lesión, para enfriar el partido, total los ojos del trainer ,no ven nada dentro de la epidermis del jugador y ecógrafos en cancha todavía no hay.-
La continuidad del circuito en la forma que está planteada, sigo diciendo, que es una máquina destructora de jugadores, donde la ATP, sólo agrega torneos todas las semanas con el consabido desgaste que demanda el alto rendimiento
Hasta la próxima, amigos de www.tenisiberoamericano.com.ar
26-2-05
El tenis internacional días atrás pasó nuevamente
por Buenos Aires. Fueron jornadas donde vimos mucho tenis de alto nivel.
La IMG Academies: cuna de grandes campeones
La IMG Academies y sus distintas Divisiones incluyen
Porgramas de Entrenamiento para jóvenes, adultos y profesionales en cada una de las disciplinas deportivas:
Mas de 500 estudiantres toman parte en el programa de tiempo completo
Figuras destacadas:
Tenis: Andre Agassi, Pete Sampras, Jim
Courier, Monica Seles, Anna Kournikova, Serena and Venus Williams, Tommy
Haas, Xavier Malisse, Maria Sharapova, Max Mirnyi.
Golf: Aree and Naree Song, David Gossett, Casey Wittenberg, Ty
Tryon, Paula Creamer, Michael Campbell, Miriam Nagl, and Virada
Nirapathpongporn.
Después de superar una lesión en su pierna, que lo alejó por un mes de la competencia, volvió el gran Roger Federer. Y por supuesto, nos brindó una gran actuación a lo largo de todo el torneo.
Se especulaba en varios sentidos, primero lo anteriormente mencionado, luego el buen momento de algunos de sus rivales, y por último, el cálculo de probabilidades en un deporte como el tenis, en donde de tanto exponerse y competir a veces se tropieza con alguna derrota. Pero todo esto con Federer no cuenta, él solo con su alta técnica y gran juego, expresa en la cancha, lo que todo el público desea y gusta de observar. Lo reitero como en otras oportunidades, es tan completo, que en cada presentación nos muestra sus progresos de toda índole.
Creo que estamos en presencia de un campeón, que también se destaca por la forma en que defiende cuando es atacado por su rival, esto es un claro ejemplo de que Roger trabaja duro en todos los aspectos de su juego, y recuerden que para desarrollar ese gran talento que tiene hay que tener motivación y autodisciplina. Si bien el tenis de alta competencia es muy estresante y mentalmente exigente, Roger Federer considera que a través de la competición tiene desafíos o retos que lo motivan a mejorar su juego. Toma decisiones correctas durante el desarrollo del punto en juego, y esto lo hace un jugador confiable para sí mismo, es una máquina perfecta. De igual manera lo hace cuando plantea jugadas que llevan a sus rivales a jugar la pelota en sectores de la cancha donde él la espera para definir el tanto. Está con mucha confianza, por eso siente menos estrés en la competición y tiene más posibilidades de adoptar una actitud positiva en el match.
Siguiendo con el Masters, quiero destacar la actuación del muy mejorado, tenisticamente hablando, Marat Safin, que jugó y dio espectáculo en sus derrotas contra Roddick y Federer, los hizo trabajar mucho, creo que fueron los mejores partidos del Masters.
Por último destaco también al finalista Lleyton Hewitt, enfocado,metódico y rápido contragolpeador, que quiere seguir siendo animador del circuito, con ésta actuación vuelve a colocarse en los lugares de preferencia del ranking mundial.
Un saludo a
nuestros amigos de Tenis Iberoamericano.
21-9-04
Federer exponente del buen tenis
El Abierto de Estados Unidos tiene en Roger Federer a un auténtico exponente del buen tenis y a un súper campeón.
Es difícil no reiterarse en conceptos ya expresados , pero tratándose de Roger, bien vale la pena decir, que continua jugando con un tenis perfecto, con un estilo que lo caracteriza.
En este Us Open también destacamos su desplazamiento y cobertura de la cancha,
en donde pareciera que lo hace sobre ruedas invisibles, tiene un físico muy
bien entrenado y está muy fino con sus golpes,.
Es tan completo como jugador, que puede desarrollar su juego desde cualquier
lugar del court, es capaz de hacer saque y volea, atacar pelotas cortas,
jugar atacando desde el fondo y además cuando le toca defender hacerlo con
intensidad e inteligencia, para lograr anular a su rival.
Además continua sin entrenador, lo que demuestra que tiene un gran conocimiento del tenis y puede planificar muy bien sus partidos y dentro de los mismos, hasta cambiar la táctica de juego.
En sus partidos contra Andre Agassi y Lleyton Hewitt, nos mostró su valentía y confianza en si mismo, para aceptar el reto de estos jugadores , que por rara casualidad, intentaron en algunos pasajes , jugarle unilateralmente sobre su revés. Esto funcionó brevemente hasta que Federer les demostró que es un golpe con el cual consigue muchos puntos a favor, tanto en los passing como en el peloteo y en los tiros ganadores.
Un saludo especial Un saludo especial para nuestros amigos de Tenis Iberoamericano, hasta la próxima
14-4-04
La ATP: Máquina destructora de jugadores
Hace un tiempo atrás, se alzaron voces coincidentes, se enviaron informes y se publicaron en los portales de Internet, opiniones desde muchos puntos del mundo, respecto a la cantidad de clasificados en los Grand Slam, (antes eran 16 jugadores) hoy clarificado ese tema, tenemos 32 jugadores clasificados en el cuadro principal.
Este prólogo viene a cuento, de una nueva petición o reclamo para la ATP y su organización de los calendarios actuales, que están preparados como una máquina destructora de jugadores.
Hay muchos miembros "CEO ", en ese
organismo, que nunca han estado dentro de una cancha en torneos del nivel de la
ATP. No tienen referencias personales deportivas del alto rendimiento de los
tenistas de élite, por ese motivo pregunto : ¿Donde están? Los Alex Corretja,
Todd Martin, Wayne Ferreira, Tim Henman y otros jugadores avezados en estas
cuestiones que puedan tomar control del tema calendarios y sus
connotaciones.
No se puede seguir así exigiéndoles a los
jugadores presencia en todos los Grand Slam (4), Masters
Series (9), Internacional Series (54), Copa Davis, Copa del Mundo
(Dusseldorf), Juegos Olímpicos, Masters de Houston.
El circuito es muy duro, los partidos requieren una alta intensidad en el juego,
hay un gran desgaste físico; no se puede aventurar ganadores consecutivos; por
eso debemos puntualizar las actuaciones y destacarlas cada semana.
Es muy cambiante, todos son buenos jugadores, están entrenados, y el que está un poco más descansado y lúcido esa semana hace la diferencia.
Por fin y por último, pedimos se abran las mentes
de la excelencia deportiva y sepan corregir para el 2005 el
calendario destructor de tenistas.
Amigos de Tenis Iberoamericano los saludo hasta
la próxima
23-2-04
ATP Buenos Aires 2004
Fueron nueve días de Tenis Internacional, decimos así, pues estuvimos presentes
desde la primera ronda de la clasificación.
Observamos todo tipo de jugadores, sus estilos de juego y su técnica.
De la clasificación nos llamó la atención el francés Oliver Patience ( ranking
131 de ATP), un estilista clásico proveniente de la eficaz Escuela Francesa.
Este joven pasó la qualy, y en primer turno venció al "duro" español Albert
Portas. Luego fue vencido por el argentino José Acasuso, quien salvó 5 match
points y obtuvo la victoria, que no supo cerrar el francés.
Siguiendo con los franceses, apareció por fin Richard Gasquet ( 18 años )
poseedor de un gran revés, y con seguridad podemos denominarlo un "Shot Maker" (
hacedor de Tiros), maneja desde el fondo de la cancha los ritmos, y los altera
cuando quiere, tiene muy buena colocación y dirección en sus golpes y cuando no
está cansado , se mueve con soltura.
El otro jugador revelación fue el argentino Juan Mónaco, lo vi muy ordenado en
la cancha, sabe lo que hace, jugó con mucha profundidad, tiene una gran actitud;
físicamente rápido y potente, en varios pasajes de su partido contra Guillermo
Coria, lo llevó a éste para atrás y lo desbordó en varias oportunidades; podemos
decir que Juan ha progresado muchísimo en los últimos meses.
El finalista Carlos Moya tuvo una tarea despareja a lo largo de todo el torneo,
salvo en algunos momentos de su partido con Mariano Zabaleta, a quién venció
ajustadamente en tres sets, se vieron destellos de su calidad de top-ten; además
el mallorquín arrastraba la recuperación de su lesionado tobillo, pero con
oficio le alcanzó para llegar a la final.
Guillermo Coria se consagró ante su público, no tuvo en las ruedas previas una
actuación sobresaliente, pero en la final se acercó al Coria del 2003, y venció
cómodamente al español Moyá por 6/4- 6/1; éste lució muy cansado y un tanto
estático, Coria sabedor de esto rápidamente tomó el control del partido y dominó
a placer al español.
LA MENCIÓN ESPECIAL ésta vez quiero destacarla en dos partes:
1) Para la organización de Martín Jaite y sus colaboradores, estuvieron en todo
como de costumbre; los jugadores gustosos de venir a Buenos Aires y sentirse
bien atendidos, en un marco espectacular, de buena onda; entonces, reiteradas
felicitaciones para la organización.
2) Destaco al público argentino asistente en todas las jornadas hasta llegar a
la cifra de casi 60.000 personas para siete días de torneo, que le dió al mismo
un ambiente fantástico, además de mostrar al mundo la cultura tenística que
tiene, ésto fue comentado por los dirigentes de la ATP y de la organización del
torneo.
Asignatura pendiente para el "empresariado argentino", que no acompañó en gran
medida al evento, pienso en la actualidad del tenis argentino, y no me explico
como miraron para otro lado. Hago votos para que en el próximo ATP 2005,
acompañen al tenis que tendrá en 2004 un tercer gran año de logros a través de
sus jugadores.
Hasta la próxima amigos de
www.TenisIberoamericano.com.ar
4-2-04
Mi Visión
Por Oscar Pandre
Australia 2004
Llegó a su fin uno de los mejores Abiertos de Australia de los últimos años,
pues tuvo desde las primeras rondas, excelentes partidos, de gran calidad, muy
disputados y en donde los jugadores
demostraron una gran preparación de cara al evento.
Siguiendo el camino que comenzó en el 2003 al ganar en Wimbledon y al final de
la temporada en el Masters de Houston, el suizo Roger Federer, nos volvió a
deleitar con su fiel interpretación de un tenis
perfecto, con un estilo propio que caracteriza a los grandes campeones.
Esto es importante y lo reitero en este análisis: Nunca retrocede y mantiene una
posición ofensiva dentro del court, "Jugador completo" es capaz de jugar en
forma eficiente desde cualquier lugar de la cancha, es un jugador que le gusta
hacer saque y volea, atacar pelotas cortas, jugar atacando desde el fondo y
además cuando le toca defender hacerlo con intensidad e inteligencia, para
lograr neutralizar a su rival, estas son características que se ajustan
perfectamente al juego de Roger Federer. Además dejó bien claro a lo largo de
sus presentaciones un mensaje para los entrenadores de sus rivales; la táctica
simplista de mandar jugar casi sistemáticamente sobre el revés de Roger no
funciona, pues es un golpe que lo transformó y consigue innumerables puntos a
favor , tanto en los passing como en el peloteo y en los tiros ganadores; así es
que muchachos entrenadores a buscar y mejorar las tácticas para enfrentar al
gran Roger.
Por último quiero resaltar su comportamiento dentro de la cancha que ha sido
ejemplar, sin gestos adustos ni desplantes, toda su concentración puesta al
servicio de su juego y del espectáculo . Las sensaciones que nos deja el Abierto
Australiano son la gran recuperación de otro gran jugador como Marat Safín que
llegó a la final con gran mérito, no sin antes tener que atravesar duros
partidos desde la primera ronda, y llegando al encuentro final bastante exigido
físicamente; también pudimos apreciar la vigencia de Andre Agassi siempre
animador y brindando buenos espectáculos. Otro jugador que siempre está buscando
el triunfo y está ahí es Andy Roddick por eso lo destaco.
Uno de los cuatro mejores jugadores del momento es David Nalbandian, que lució
en este torneo en gran nivel y que produjo en su match contra Federer un
desarrollo de juego ,por demás complicado para el campeón; en cada presentación
lo vemos a David con mejoras en su juego y en su condición física, lo que
transforma a este jugador en uno de los grandes animadores del circuito 2004.
En la rama femenina del Abierto nuevo triunfo de Justin Henin Hardenne,
jugadora completa como me gusta definirla también, lució una gran preparación y
notables mejoras en la velocidad de su saque; triunfo merecido e inobjetable;
desde ya que destaco el rendimiento y constancia de la siempre peligrosa y
competitiva Kim Clijsters con su juego de potencia, que resultó una gran
finalista.
Otra gran actuación de la pareja N 1 del mundo de dobles Paola Suárez-Virginia
Ruano Pascual que se llevaron este Abierto Australiano que habían ido a buscar y
felizmente lo consiguieron con un gran juego de equipo que las caracteriza,
además demostrando seriedad en pos del objetivo como así también una simpatía
inigualable dentro de la cancha; bien por Virginia y Paola.
La Mención Especial se la llevan Martín Rodriguez y Gastón Etlis, pareja top ten
del circuito de dobles, que por segundo año consecutivo alcanzan la semifinal
del Abierto Australiano, y en donde fortuitamente por el abandono de Amelie
Mauresmo en su partido , la transmisión televisiva nos dio la oportunidad de ver
el triunfo de Martín y Gastón sobre la pareja Nestor-Knowles, en donde pudimos
apreciar la potencia y velocidad de sus respectivos saques como así también la
cohesión en su juego y lo bien que se complementan; la pregunta sin respuesta
todavía es como estos dos jugadores de dobles no son tenidos en cuenta para el
equipo de Copa Davis de Argentina.
Un saludo para nuestros amigos de Tenis Iberoamericano.
Hasta la próxima
20-11-03
22-6-03
Wimbledon 2003
Estamos en la semana de otro gran evento como lo es Wimbledon, algo que se nos presenta luego de la extensa temporada de polvo de ladrillo recientemente finalizada en Roland Garros.
La pregunta es, que juego predominante veremos en el All England 2003; de acuerdo al 2002 creo que persistirán los asombrosos rallys o peloteos de fondo como en otros años casi no se veían.
De todas maneras cabe destacar que para que esto último acurra se debe en parte a que ciertas condiciones del juego han cambiado; la primera de ellas es el resembrado de la superficie de juego, se compone de hierba más lenta y áspera en términos de salida de pelota; se dejó de lado la tradicional hierba inglesa que sólo se utiliza en el torneo de Queen`s ( torneo ganado por Andy Roddick a S. Grojean por 6-3/ 6-2) y en donde los jugadores se quejan que la superficie no tiene nada que ver con respecto a Wimbledon.
Se buscó quitarle cierta velocidad al juego; hacerlo más vistoso
y si a ello agregamos el mayor tamaño de la pelota 6% más grande que la
habitual, aprobado por la ATP para superficies rápidas nos podremos encontrar
con finales como la del 2002 entre Hewitt-Nabaldian, jugadores estos
predominantemente de fondo de cancha.
Podía ser que los grandes sacadores y voleadores desaparezcan o estén en
extinción y estas "condiciones" de juego contribuyen para que esto ocurra.
CONSIDERACIONES
La actitud tiene mucho que ver con jugar bien sobre cancha de hierba. Es rápida, los movimientos pueden ser inestables y pueden haber piques irregulares, preferentemente bajos. Hay que afrontar estas condiciones como un desafío y disfrutar de ello.
La potencia, la velocidad y la capacidad atlética son señales de identidad del tenis en cancha de hierba, aquellos que tienen la valentía de jugar tiros ganadores, de tomar la iniciativa del juego en estas canchas tienen grandes chances de llegar al éxito.
Un hecho para destacar es la nueva sociedad Andy Roddick jugador-Brad Gilbert coach; puede marcar un cambio en el desarrollo a futuro del circuito de la ATP, pues a las grandes condiciones de Andy se suman los conocimientos de uno de los más grandes entrenadores del tenis moderno.
Espero que estas informaciones y consideraciones les gusten a nuestros amigos
lectores de TENIS IBEROAMERICANO, los saludo atentamente, hasta la próxima.
29-4-03
MI VISIÓN
El tenis femenino actual
Esta semana quisiera referirme al grupo que lidera el tenis femenino, y en donde
resalta a simple vista la mayor agresividad en el juego comparando con décadas
pasadas, lo que hace más atractivo el circuito para el público en general,
además de tener mayor respaldo de patrocinadores y de transmisiones televisivas.
El profundo interés que despierta esta dado por
la semejanza con el juego de los hombres, y esto esta visto a que muchas
jugadoras optaron por un estilo de juego más agresivo y atractivo.
En las categorías de juniors ya están jugando también de esta manera , se han
mejorado los entrenamientos y la información que ayuda muchísimo a los
entrenadores elevando éstos últimos su nivel de prestación y preparando a las
jugadoras juniors con ese estilo de juego más agresivo que luego utilizarán en
el circuito profesional.
Si bien está demostrado que las mujeres golpean un 20% menos que los hombres, sin embargo es evidente que las jugadoras están golpeando la pelota con potencia y con más peso . Esto se debe a la contribución del entrenamiento técnico adecuado (componentes de metodología y biomecánica), con el mejoramiento del entrenamiento de la fuerza.
Es bien sabido que las tenistas fortalecen la eficacia de sus golpes , son muy aplicadas en los entrenamientos, buscan tener puntos de impacto perfectos y miden bien la pelota para tomarla mientras sube si quieren producir golpes con potencia, jugar ángulos agresivos de derecha y de revés.
La capacidad mental en la táctica del juego
femenino es fundamental. Por
eso se nota que las mujeres son más detallistas y meticulosas a la hora de
entrenar y lo hacen a un gran nivel de intensidad, se esfuerzan al máximo y
entregan todo en cada entrenamiento
Igualmente es importante considerar si las jugadoras tienen metas,
si quieren conseguir éxitos y jugar muy bien, independientemente de la
calidad de sus cualidades físicas (coordinación,velocidad).
Si no tienen éstas cualidades mentales es difícil que
las jugadoras tengan una buena comprensión táctica del tenis y de su propio
juego, entonces sus posibilidades de mejorar se verán reducidas.
Estilos de juego
La jugadora de fondo saca potente y golpea agresivamente desde la base de la cancha, además hay factores que hacen al desarrollo de este tipo de juego :
1) El impacto a la pelota mientras sube.
2) Jugar metida dentro de la cancha y combinar la potencia y la colocación.
3)Tomar la pelota mientras sube aporta mayor
fuerza y somete a las rivales a mayor presión de tiempo y permite también a las
jugadoras abrir la cancha con ángulos sacando a su contraria por los laterales y
luego poder conectar un tiro ganador o un golpe para subir a la red y terminar
el punto con una volea.
La jugadora completa cambió su imagen y ahora sus golpes de fondo
son también más potentes que antes, porque mejoraron la calidad de los passings
en términos de velocidad de pelota, entonces la aproximación a la red se hace
una vez que el juego a puesto a la rival en máxima presión y puede jugarse un
golpe bueno para subir a la red.
La jugadora completa se parece a la jugadora de fondo con la diferencia del tiempo y frecuencia en sus subidas a la red.
En situación la jugadora de fondo va a esperar para poder conectar un gran tiro desde atrás, mientras la jugadora completa intentará meterse a la cancha y ganar el punto en la red.
La jugadora de saque y red ahora juega más golpes de fondo y sólo hace su juego en canchas muy rápidas, en las restantes superficies selecciona más sus subidas y será la variedad en su toma de decisiones la que inquiete a su rival.
Espero que estas consideraciones sean de
utilidad para nuestros lectores de Tenis Iberoamericano, salud al
tenis y a todos sus seguidores.
Hasta la próxima... Oscar R.
Pandre
29-3-03
Mi Visión Por Oscar Ricardo Pandre
Cambios en el tenis
Mi visión del tenis dentro del circuito internacional ha cambiado en los últimos años.
Podemos ver la desaparición del jugador de red y del jugador de saque y volea, y esto no se debe a un solo factor.
Antes, tres de los cuatro Grand Slams se jugaban sobre césped; el desarrollo tecnológico de raquetas y encordados, los cambios en el peso y tamaño de las pelotas, la gran preparación física a cargo de una actualización permanente de los preparadores físicos que consiguen de los jugadores rendimientos realmente sorprendentes, por eso me animo a decir que en este campo se avanzó muchísimo; a todo esto agreguemos las grandes sumas de dinero que atraen a más jugadores y los avances científicos han hecho en general a los tenistas, más completos.
La competencia es mejor y más prolongada y el calendario de torneos que deben seguir los jugadores es muy duro; los jugadores sufren más lesiones (a pesar de la gran prevención que hay) y se ven forzados a retirarse más jóvenes (último caso Martina Hingis) y solamente unos pocos elegidos pueden sobrevivir ( Sampras y Agassi son un ejemplo, además de estar los dos más allá del bien y el mal).
En este contexto en el circuito veo muy bien marcados los estilos de juego:
Los que juegan fundamentalmente desde atrás de la línea de fondo (modelos Wilander, Chang, Hewitt) la característica de estos jugadores de fondo es la velocidad, la fortaleza mental, la resistencia, tienen pocos puntos débiles desde el fondo y unos buenos golpes de passing y devolución de saque, ellos utilizan su velocidad por toda la cancha, lo que les proporciona muchas ventajas.
Practican un tenis de alto porcentaje con margen importante por encima de la red, tienen pocos errores no forzados, juegan profundo en lo posible, y están forzando a su rival a correr riesgos.
Igualmente la rapidez no es
garantía de éxito en el tenis de alta competición, pues hay también otros
jugadores capaces de golpear más fuerte la pelota y terminar los puntos más
rápido ; por eso que los jugadores que dimos como ejemplo necesitan y deben
crear sus propias armas que le permitan ser ofensivos en los peloteos de fondo
si pretenden mantenerse vigentes y activos dentro del
circuito.
En este momento veo bien definidos estos estilos de juego:
1- Jugador de contraataque: es el que utiliza los ángulos y la velocidad de la pelota que crea su oponente como factor de sorpresa en su favor, es el más difícil de sorprender porque juega cómodo en una zona muy amplia de la cancha; no es creativo pero tiene mucha reacción.
2-
El jugador de Fondo agresivo y buen
devolvedor de saque: este tipo de jugador
trata a través de su agresividad de fondo de poner a sus contrarios en situación
defensiva, todo el tiempo tira de todos
lados y hace presión además de hacer correr a su rival.
3- El jugador completo,
que es capaz de jugar en forma eficiente desde cualquier lugar de la cancha. Es
un jugador que le gusta hacer saque y volea, atacar pelotas cortas, jugar
atacando desde el fondo, y además cuando le toca defender hacerlo con intensidad
e inteligencia, para lograr neutralizar a su rival.-
Estas son algunas conclusiones de mi visión del tenis actual espero que sean de utilidad para los seguidores del tenis, deporte que goza de muy buena salud y que está muy bien en su desarrollo en general; prueba de ello fue el último gran match disputado en el Australian Open de 2003, entre Roddick y El Aynaoui con 21-19 en el quinto set su definición.
Por todo ello les digo salud al tenis y a todos sus seguidores.
Hasta la próxima...
Artículos Entrevistas Nutrición Links Salud Técnica Torneos ¡Bola!