30-6-05
La Caída del Pensamiento Hegemónico en el Tenis Oscar Pandre
Lejanos quedaron los tiempos en donde nos asombraban las hazañas tenísticas de los dos colosos que dominaban el mundo del tenis, ellos eran Australia y Estados Unidos de América, sus confrontaciones en Copa Davis, como así también en todos los torneos del calendario.
Por aquellos años ambos países contribuyeron en gran medida al desarrollo de nuestro deporte, y fueron partícipes de la llegada del profesionalismo, tenían casi una misma escuela y estructura técnica, solo matices los diferenciaban (como el caso de utilizar una sola empuñadura para volear, por parte de los americanos), en distintos años por Australia jugaron Lewis Hoad, Mal Anderson, Rod Laver, Neale Fraser, Ken Rosewall, Roy Emerson, Fred Stolle, Tony Roche, Martín Mulligan, John Newcombe, Owen Davidson, Bob Hewitt y en los últimos años Pat Cash, Patrick Rafter, todos estos grandes jugadores, se iniciaron bajo la conducción del famoso coach Harry Hopman.
Por el lado americano también admiramos en nuestros inicios como tenistas, las grandes actuaciones, con un juego muy moderno y agresivo a referentes como Pancho González, Alex Olmedo, Arthur Ashe, Clark Graebner, Bob Lutz, Charlie Pasarell, Denis Ralston, Stan Smith, Marty Riesen, Jimmy Connors, John McEnroe, Tim Mayotte, Todd Martín, y en los últimos años Andre Agassi y el gran Pete Sampras, nombrando todos estos buenos jugadores, es un poco reconocerles su contribución al juego y rendirles un homenaje por todos los buenos espectáculos brindados por las diferentes canchas del mundo.
Pero el mundo del tenis fue cambiando, su desarrollo se hizo más versátil, diría pluralista, aparecieron varias escuelas, la armada española, la banda sueca, la legión francesa y últimamente el grupo argentino.
Así fue que ese pensamiento hegemónico (australiano-americano) comenzó a tener tropiezos en sus resultados, sobre todo los americanos, que en su búsqueda del “score” (lo resumo así: ace, millas, winner, etc), en querer ganar puntos cortos y muy rápido. Pero en estos días que corren, ya hay brazos fuertes que devuelven saques ganadores, y hay piernas rápidas que alcanzan pelotas lejanas y sumado a la nueva tecnología que se implementa en las raquetas, todo se niveló. Los jugadores norteamericanos no tienen paciencia ni cultura tenística para soportar y resolver largos peloteos, solo Andy Roddick se debate en soledad por estos días, con su poderoso saque. Con solo repasar las fotos de la primera semana de juego en Wimbledon 2005, se puede apreciar como están gastadas las bases de las canchas, no hay saque y red, los peloteos se prolongan.
Pero siempre hay una excepción y ese jugador completo del que no dejo de destacar es el magnífico Roger Federer, que por su gran “capacidad técnica” por sobre todas las cosas y una buena preparación física selecciona las subidas a la red después de su saque.
Por último quiero expresar mi esperanza de que algún joven en algún lugar del mundo tenístico, tome como bandera y estilo de juego, el realizado por Pete Sampras y actualmente Roger Federer, los distintos por siempre y los que perduraran en el tiempo y en la retina de todos los que nos gusta el tenis bien jugado.
Artículos Entrevistas Nutrición Links Salud Técnica Torneos ¡Bola!